欢迎来到大雁塔在线!

手机版 收藏首页 设为首页

巩俐、陈道明《归来》的表演真的无懈可击了吗?

发表时间:2018/1/13 7:04:32

@露露秋 13楼 2014-05-25 17:44:10

我喜欢哎,我爸爸妈妈也都看哭了,我觉得让我去讨论什么演技啥的我也不懂能打动人,能赚取到我们的眼泪,能引起共鸣或者让人发自内心的跟着剧情走,就够了。巩俐与陈道明。。可能我比较low

------------------------

陈道明巩俐归来结局@顺丰456 14楼 2014-05-25 17:56:02

巩俐与陈道明

可能你没有看到同样题材的一部有国际范的电影写一个二战老兵战场归来“失忆”又“拾忆”的故事,法国新浪潮的,那才令人唏嘘。严格说来,有类似影片就不能有第二部。要么得有另外的角度超过它。只凭哭了就是好电影,其他可以使我们流泪的方式很多啊。

再次见张艺谋,巩俐这次是牵着陈道明的手,可她眼角依旧有泪水?

陈道明巩俐归来结局

-----------------------------

《归来》开拍后,各类活动中,张艺谋一再强调,回归创作本身。这是否也是他今后创作方向?“不是借这个电影表态,像我这种职业导演,陈道明归来剧情平常选择题材习惯很随意,个人也喜欢挑战,过去拍的电影也各种各样。但这种情怀的电影最触动我,我最喜欢。我一点都不排斥商业电影,非常大的商业电影也需要提高,它们是现在电影市场主力,是走出另一个更宽的路。以前文艺片在世界上得奖,第五代导演就这样走过来,但它范围很小,影响有限。如何真正走出去,好莱坞大片是很好的渠道,像《卧虎藏龙》。”

能让我感动的就是好电影,我不懂那些高端的东西,能让我和我父母这两辈人感动的,就是好电影,不要试图说服我陈道明主演的电视剧。我自己有自己的观点,谢谢

巩俐陈道明归来原著@我的账号还给我 29楼 2014-05-26 00:30:38

两位演技暂放一边不谈,楼主这种挨个儿反驳非得别人同意你观点的说话方式就极其片面有失公允。每个人都可以有自己的评判标准,很同意楼上一位的话,能让自己和亲人 感动 的,未尝不是将其划入心目中的好电影的一种标杆。

PS:楼主你说的那部二战片我认真看过,非常触动心灵,但这不妨碍归来同样让我觉得是一部好作品。

再PS:为反驳而反驳的表达方式非常缺乏说服力,带有一种不成熟的急躁。

-----------------------------

@顺丰456 31楼 2014-05-26 00:53:16

不是啊。巩俐陈道明归来原著随便说说而已。好就是好,不好就是不好。菊豆和十三衩某些片段不错的。哭不哭不是判断好坏标准。关键是我们(编、导、演、观众)现在可能都不知道自己在做什么。

巩俐出席某活动,与她一同出席的还有陈道明,张艺谋,巩俐与陈道明牵手,两人私下关系十分好,这次一同出席,张艺谋就在旁边却无交流,巩俐的眼角却依旧有泪水

巩俐陈道明归来原著

-----------------------------

楼主你自己冷静冷静仔细想想你的以上很多条回复,陈道明巩俐归来结局在大家看来就是为反驳而反驳,另立标杆来推翻别人,不是所有的人都要认同你的标准,你真的是自己走到死胡同里去了。